Archivo de la categoría: Reportaje

La igualdad, el alma de la libertad

A pesar de que en muchos países se están tomando medidas para disminuir la violencia de género, todavía existen muchas desigualdades que impiden que podamos “hablar de progresos reales hacia la igualdad, el desarrollo y la paz” palabras del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon.

Secretaria-general-onu

Fuente: Derecho Internacional Público

 

 

 

 

 

Comenzamos un nuevo año y la violencia de género no cesa. Este año 2017 ha iniciado con una víctima en la localidad de Madrid. En el año 2016 cuarenta y cuatro fueron las mujeres asesinadas por sus parejas, de las cuales veintiséis habían denunciado sufrir maltratos y dieciséis contaban con alguna medida de protección, que no fueron suficientes.

Dejando de lado estas cifras, según el Observatorio de Violencia Doméstica del Consejo General de Poder Judicial las denuncias de malos tratos han aumentado un 14%, lo que muestra que las mujeres están teniendo el valor para pedir ayuda o que sea el entorno el que actúe en su defensa. Porque este no es un problema solo de las mujeres, es un problema de la sociedad, y por supuesto, actuar.

1457186421_146797_1457195854_noticia_normal

Fuente: El País

 

 

 

 

 

 

Por otro lado, también se ha producido un aumento en el número de condenas, de las 10.570 sentencias que han sido dictadas, 7.344 han sido condenatorias y 3.226, absolutorias, en el tercer trimestre del año 2016, de junio a septiembre.

Otro de los datos que llama la atención es la retirada de las denuncias, que durante el último trimestre del año 2016 ha recogido un porcentaje muy similar al del mismo trimestre del año anterior, un 13,3% en relación con el total de las mujeres víctimas de la violencia de género. Además, el 016, El Servicio Telefónico de Atención y Protección para Víctimas de Violencia de Género (Atenpro), ha batido el record de llamadas con casi 66.000 de enero a septiembre.

016

Fuente: Blog de la Voz

El año 2017 ha comenzado con una víctima nueva por violencia de género, es por eso que el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, tras saber la noticia aseguró que en su cuenta de Twitter que: “El asesinato de una mujer en Madrid el primer día del año nos recuerda la urgencia de un Pacto de Estado contra la violencia de género”.

Captura de pantalla 2017-01-13 a las 14.58.28

Fuente: Twitter

Según un informe del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) afirmaba que cuando las mujeres interponen la denuncia y toman declaración, estas no son escuchadas como deberían, ya que sólo se tiene en cuenta el último episodio que haya sucedido y la valoración es menor y también las medidas de protección. Por lo tanto, y una vez hecha la evaluación del año 2016, hay que sentar las bases para un Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

EVOLUCIÓN EN LA IGUALDAD DE GÉNERO: UN PROGRESO LENTO Y DIFICULTOSO

La violencia física es, sin duda alguna, uno de los tipos de violencia de género más empleados contra una persona junto a la violencia psicológica. Gracias a la información que nos ofrecen páginas web como la del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, MIR (Ministerio del Interior del Gobierno de España), Consejo General del Poder Judicial o Memorias de la Fiscalía General del Estado, hemos podido conocer el número de mujeres y hombres que han sufrido violencia de género en España durante este último año 2016.

GRAFÍCO 1 (1)

Fuente: elaboración propia

En este primer gráfico podemos observar el número de mujeres que han sido víctimas por la violencia de género en España el pasado año 2016. Para ello, se ha dividido el número de víctimas por territorios, para observar en qué comunidades autónomas ha habido más casos, y en cuáles menos. Gracias a la información que nos ha detallado la web del “Observatorio Violencia” (web que ofrece contenidos oficiales del Ministerio de Interior del Gobierno de España), sabemos que Andalucía, Comunidad Valenciana y Madrid son las comunidades autónomas donde ha habido más víctimas de violencia de género, con 95.091, 58.681 y 70.902 mujeres, respectivamente.

Los territorios que más llaman la atención por sus excesivas cifras han sido las Islas Baleares (16.436) y Canarias (30.520), territorios que, siendo pequeños, superan en número a comunidades autónomas mayores que estas, como por ejemplo Cataluña (5.028), Extremadura (8.377) o incluso Castilla y León (18.889) en el caso de Canarias.

Las comunidades autónomas que menos víctimas por violencia de género reflejan en el año 2016 son: País Vasco (872), La Rioja (2.915) y Cantabria (5.013), además de las ciudades autónomas como Ceuta (1.122) y Melilla (1.431).

COMPARANDO REGISTROS…

“Una persona que maltrata no nace, se hace”. Esas son las palabras de Luisa Nieto Corominas, psicóloga de la Fundación Aspacia, que trabaja día a día para conseguir que la violencia de género se elimine en todas sus expresiones; y cómo no, con el objetivo de proteger a las víctimas y promover la igualdad. Estas declaraciones, que fueron realizadas por el periódico El Mundo un 28 de noviembre de 2014, a día de hoy van ofreciendo sus frutos, aunque aún queda mucho trabajo por delante.

GRÁFICO 2

Fuente: elaboración propia

Tal y como refleja este gráfico, el registro del número de mujeres víctimas mortales por violencia de género ha ido descendiendo con el paso de los años en estos pocos años de vida del Siglo XXI. Concretamente, 2016 es el año en el que menos víctimas mortales ha habido desde que comenzó el siglo, con un total de 44 víctimas; aunque hay que reconocer que aún hay ocho casos en investigación: cuatro de ellos en Andalucía, dos en Canarias, y uno en Galicia y Madrid.

GRÁFICO 3

Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

Teniendo en cuenta este reciente registro, se puede observar que desde el año 2010 (73 víctimas por aquel entonces) el número de víctimas ha descendido un 39,73%, algo impensable durante los primeros diez años de este siglo, donde se registraron una media de 71,2 víctimas (del año 2000 al 2010).

GRÁFICO 4

Fuente: elaboración propia

En el caso de los hombres, para acceder al número de víctimas mortales por violencia doméstica en España en este siglo, se han consultado webs como el Portal Estadístico de Violencia de Género o al del Ministerio del Interior. En ella se han podido obtener el número de víctimas mortales que, tal y como podemos observar, va reduciéndose con el paso de los años, pasando de 44 víctimas en el año 2000 a 4 en el año 2014 (último año al que hemos tenido acceso); es decir, un 90,9% menos.

GRÁFICO 5

Fuente: Archivos y documentación del Ministerio del Interior

CASOS REALES DE VIOLENCIA DE GÉNERO

A pesar de los avances que se han ido llevando a cabo en los últimos años para lograr la igualdad entre mujeres y hombres, especialmente en el ámbito laboral y económico, los casos de violencia de género (física y psicológica) siguen siendo elevados. A pesar de todo, según la asociación Mujeres Unidas contra el Maltrato (MUM), los casos que llegamos a conocer son una minoría. Hay muchas mujeres que han decidido hablar sobre su caso de maltrato para que haya más visibilización sobre el tema y otras mujeres denuncien su situación.

  • Melanie. Año 2007. 23 años

El primer caso a destacar es el de Melanie. Esta mujer sufrió maltratos por parte de su pareja hasta el 1 de octubre de 2007. Se conocieron cuando ella tenía 23 años y él tenía 27. Al principio todo era como un sueño, aunque el maltrato empezó pronto. Al poco de empezar ella se fue a Granada para comprarle un regalo; él, al no saber dónde estaba, estuvo llamándola sin parar, nervioso. Cuando la vio le olió la ropa para ver si había estado con alguien. Se sintió avergonzada y traicionada, pero aun así, tras eso se fueron a vivir juntos. Después todos los maltratos tenían excusa, justificación y perdón. El le decía que el alcohol le volvía violento y ella creía que era su salvadora y tenía que ayudarle cayendo en su trampa.

Pero la violencia física no era la peor, la psicológica le afectaba más. Es una violencia más sutil pero a la larga le dejaba secuelas más graves. Así, su autoestima se iba deteriorando. Cuando decidió terminar con la relación, él intentó asesinarla, ella no sabía lo que estaba pasando, sólo que le dolía todo. Hasta el día en el que se vio en el hospital no creyó que ella era una mujer maltratada. Aún después de intentar asesinarla ella pensó en no decir su nombre para que no fuera a prisión. Finalmente la justicia, condenó al agresor a 16 años y 4 meses de cárcel por distintos tipos de maltrato e intento de asesinato.

  • María. Año 2010. 16 años

Llama la atención también el testimonio de María. Con sólo 16 años ya tenía pareja, la cual le sacaba 11 años. Ahora, con 32, ve la realidad desde otra perspectiva. Todo comenzó con insultos, desprecios… El problema es que María estaba completamente enamorada de su novio. La “auténtica pesadilla”, como ella misma relata en declaraciones a El Diario Vasco, llegó cuando estaba embarazada de cinco meses. En ese momento, cuando todo se agravó, llevaban dos años de relación. La llegó aislar completamente, alejándose de sus familiares y amigos. Todo cambió cuando se vieron involucrados sus hijos, hasta ese momento la única esperanza de María. El hecho de pegarles también a ellos hizo que ella consiguiera dar el paso y llamara a la policía. Cinco años después de aquello, él ya se encuentra en prisión.

  • José Ignacio. Año 2010

El último caso a destacar es el de José Ignacio Y. Su caso apareció en los medios en el año 2010. Según la noticia elaborada por El Confidencial, su exmujer lo anuló durante años; la violencia era tanto física como psicológica. Vivió un calvario durante su matrimonio. Ella le preguntaba: “¿Crees que alguien va a creer que alguien que pesa 50 kilos puede pegar a un tío de más de 100?”. Su mujer llegó a amenazarle con tirar a un hijo por la ventana y después tirarse ella. Y lo último, fue denunciarlo por malos tratos tras fingir una paliza si él no renunciaba al piso y le daba el dinero que le exigía, ya que ¿quién iba a creer que el maltratado era él? “El hombre maltratado también existe. No es ni un concepto nuevo ni un símbolo ni la nueva peor moda”.

¿SON SUFICIENTES LAS MEDIDAS Y LEYES ESTABLECIDAS?

Un caso de violencia de género supone un atentado contra alguno de los derechos fundamentales que todo ser humano posee, tales como la igualdad, la libertad, la no discriminación, la vida, etc. Por ello, se han creado a lo largo de la historia una serie de normativas y leyes para sancionar todas aquellas personas que transgredan algunos de los derechos mencionados.

El Artículo Número 15 de la Constitución Española afirma el derecho de TODOS a la vida y a la integridad física y moral, sin que en ningún caso puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Sin embargo, en la realidad ocurre todo lo contrario. La violencia de género ya no se trata de un problema que afecte únicamente al ámbito privado, sino que ésta se manifiesta como un signo de la desigualdad que existe en nuestra sociedad.

igualdad

Fuente: Ganas de vivir

Llegados a este punto, debemos diferenciar las medidas legales existentes para las mujeres y para los hombres, ya que no son las mismas. La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, afirma que la violencia de género debe entenderse como “toda violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sidos sus cónyuges o quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aún sin conveniencia”. Hay que destacar que se trata de una ley que únicamente recoge la desigualdad que producen los hombres sobre las mujeres, es decir, los casos de violencia de género de hombres hacia mujeres, siendo el principal objetivo de esta ley responder a todas esas mujeres que sufren o hayan sufrido algún caso de violencia de género.

A lo largo de los años se han creado diferentes declaraciones y leyes para respaldar a aquellas mujeres que han sufrido algún caso de violencia de género, tales como la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer de 1979, la Declaración de Naciones Unidas sobre la eliminación de la violencia sobre la mujer del año 1993, la Declaración de 1999 como Año Europeo de Lucha contra la Violencia de Género, todas ellas, como hemos mencionado, referentes a la violencia de género que se ejerce sobre las mujeres.

VIOLENCIA-DE-GENERO-STOP2-290x290

Fuente: Women in Management

Sin embargo, una vez analizadas las leyes existentes para las mujeres sobre la violencia de género, nos planteamos la siguiente duda: ¿por qué los hombres no pueden ser incluidos en las leyes de violencia de género? Varias noticias publicadas en diferentes diarios afirman que, teniendo en cuenta las cifras oficiales de casos de violencia de género de mujeres y de hombres, “se puede ver claramente quienes son las víctimas y quienes los verdugos”. Las leyes se han creado teniendo en cuenta las cifras existentes, en las que podemos ver que el número de mujeres que han sufrido casos de violencia de género es mucho mayor.

Por ello, el género femenino está considerado muchas veces como el género víctima y el género masculino como el agresor. Según dicho artículo, “no hay establecidas relaciones de poder de la mujer sobre el hombre por lo que no se les puede aplicar la Ley de Violencia de Género vigente”. También afirman que “en los casos en los que un hombre sea maltratado por una mujer, hay que sacar el género de la ecuación y juzgar cada caso con su contexto y sus motivaciones propias, que serán diferentes en cada caso”. La pregunta es: ¿con estas medidas se está consiguiendo realmente una igualdad de género entre hombres y mujeres? ¿O las diferencias cada vez son mayores?

 

 

 

Una alternativa para un mundo insostenible

nocomoni

El veganismo es la práctica de abstenerse del consumo o uso de productos de origen animal, tanto de carne como de pescado, lácteos e incluso cosméticos o tejidos. Lejos de ser una simple dieta, el veganismo es un estilo de vida, una elección responsable y ética, convirtiéndose, ésta, en la alternativa más saludable y sostenible de las que se nos presentan hoy en día para un planeta en continua degradación.

LA CUMBRE DEL CLIMA ACOGE POR PRIMERA VEZ LA AGRICULTURA ANIMAL

La Cumbre del Clima ha sido uno de los acontecimientos más importantes de estos últimos meses, pues es un evento que marca un antes y un después en la lucha contra el cambio climático.

 Los 195 países reunidos el pasado 2 de diciembre en París han llegado finalmente a un acuerdo contra el calentamiento global. El objetivo principal de los acuerdos es “mantener la temperatura media en la Tierra muy por debajo de los dos grados respecto a los niveles preindustriales e intentar no superar los 1’5″. Según lo acordado, todos los países firmantes deberán limitar sus emisiones, aunque los desarrollados tendrán que hacer un mayor esfuerzo y movilizar 100.000 millones de dólares anuales. A los países más pobres se les exime de hacerlo.

 Sin embargo, para sorpresa de muchos, este año la agricultura animal ha tenido su lugar en la Cumbre. Países como Costa Rica o Argentina han sido los gurús en este ámbito y han sido los primeros en implantar medidas en este sector que contribuyan al cambio climático.

Con el fin de asistir a 500 millones de agricultores de todo el mundo, se han aprobado iniciativas para una agricultura climáticamente inteligente que ralentice los efectos del cambio climático. Se trata de una forma de aumentar la productividad al mismo tiempo que se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y se genera resiliencia al cambio climático. 500 empresas, entre ellas Kellogg’s, McDonald’s o Walmart, se han comprometido a suministrar alimentos producidos con prácticas agrícolas climáticamente inteligentes.

 A la vez, se está poniendo en marcha un proyecto agropecuario y forestal en Costa Rica llamado CoopeAgri. Se valen de ecosistemas forestales que absorben el dióxido de carbono y protegen a los animales silvestres, bardas hechas de árboles vivos, el agua usada proviene de manantiales naturales, el pasto protege al suelo de la erosión, etc.

 A su vez, el gobierno de Estados Unidos ha anunciado un plan de medidas voluntarias para que agricultores, ganaderos y propietarios de terrenos forestales reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero de sus actividades. Con estas medidas, el departamento de Agricultura prevé reducir las emisiones netas en 120 millones de toneladas de CO2 cada año, lo que representa el 2% de todas las emisiones del país. Sería como retirar cada año de la carretera 25 millones de coches.

 Argentina también ha puesto en marcha medidas para las vacas y el metano que desprenden al aire, un gas 21 veces más potente que el dióxido de carbono. Mientras pastan llevan un tubo en el cuello que se parece a una “V” invertida, y allí se van depositando los gases que eructan por vía nasal.

Estos son ejemplos de los proyectos que algunos de los países del mundo están empezando a poner en marcha respecto al sector de la agricultura en pro del medio ambiente. “Siempre podrán decir que el 12 de diciembre de 2015 estaban en París”, le dijo Hollande a los ministros reunidos en la cumbre. “Y podrán sentirse orgullosos ante sus hijos y sus nietos”.

EL ESTILO DE VIDA ACTUAL, UNO DE LOS RESPONSABLES DE LA DEGRADACIÓN DEL PLANETA

  • En España se está produciendo una disminución de productos como cereales, legumbres, frutas… y se está incrementando el consumo de carne

  • La gran mayoría de los productos de procedencia animal que ingerimos provienen de animales que han vivido en condiciones pésimas

  • Autores como Fernández (2008) hablan ya de la industria animal como la más contaminante para el medioambiente

  • Se utiliza media hectárea para alimentar a un vegetariano durante un año entero, mientras que para alimentar a alguien que come carne hace faltan más de 1,3 hectáreas y nueve veces más agua

  • 500 millones de toneladas de excrementos al año son producidos por las industrias ganaderas y desechados a mares y a ríos. Esto lleva a consecuencias terribles como la extinción de especies, zonas muertas en cuanto a vida submarina a causa de la disminución del oxígeno en las aguas, especies submarinas contaminadas…

  • Por lo tanto, vemos que nuestros hábitos de consumo, la ganadería y la pesca comercial no son sostenibles en el contexto en el que nos movemos, una población que no para de crecer


FRASES DESTACADAS DE JUDIT ASTIGARRAGA, ESTUDIANTE VEGANA

fotojudit

“Lo primero que me atrajo de ese estilo de vida el aspecto de la salud y de la falta de lógica que tenía el consumir animales. Me empecé a interesar las repercusiones que tenía en el lado de los animales y en el medio ambiente y allí ya fue cuando decidí que quería adoptar un estilo de vida vegano”.

En cuanto a salud me encuentro mejor que nunca. Y a lo que me ha ayudado el veganismo es a darme cuenta de que muchas de las cosas que nos inculcan son mentira, es consecuencia de que ahora me cuestione si las cosas que hago, las hago de verdad porque quiero o porque me las han impuesto. Desde entonces estoy haciendo lo mismo con más aspectos de mi vida”.

“Realmente el tema de las comidas es facilísimo, aunque la gente no lo crea. En cualquier restaurante siempre vas a tener un arroz, una pasta o una ensalada y si tiene algo que no puedes comer le dices al camarero que te lo quite”.

“El tema que personalmente más me tocó fue el del medio ambiente. El ver que estamos malgastando incontables recursos en una manera de alimentación que está en nuestras manos cambiar”.

“La agricultura animal es la responsable del 18% de la contaminación actual. Además, lo que se gasta en agua para producir y procesar la carne es una barbaridad, pues producir un kilo de carne equivale a 37 duchas. Luego está la deforestación, ya que se talan muchísimos árboles para plantar cultivos para que se alimenten los animales que nos comemos”.

“La proteína es el menor problema, ya que los seres humanos de por sí, consumimos más proteínas de las que necesitamos. Y además la proteína vegetal se absorbe mucho mejor que la proteína animal. El único nutriente del que los veganos se tienen que suplementar obligatoriamente es el B12, que es una vitamina que surge a raíz de una bacteria que sale de la tierra y que las frutas o verduras no la adquieren”.

EL VEGANISMO ES LA DIETA MÁS SALUDABLE SEGÚN EXPERTOS

Tras las últimas declaraciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto a la carne roja y la procesada, la opinión pública comienza a ser consciente de los efectos negativos de la carne en la salud.

A finales de octubre, la OMS alertaba de que comer carne procesada (como por ejemplo, salchichas, embutidos o preparaciones en conserva) es carcinógeno para el ser humano, mientras que consumir carne roja “probablemente” también lo es. Tras un estudio realizado por expertos de diez países, los especialistas concluyeron que cada porción de 50 gramos de carne procesada tomada diariamente aumenta un 18% el riesgo de padecer cáncer colorrectal. En el caso de la carne roja, se constató una “evidencia limitada” de que ese tipo de alimento puede provocar cáncer, en concreto colorrectal, de páncreas y de próstata, pero una fuerte “evidencia mecanicista” que sostiene un efecto carcinógeno.

No obstante, esto no es algo nuevo. En 2011, los nutricionistas T. Colin Campbell y Thomas M. Campbell II realizaron una investigación empírica recogida en su libro El estudio de China, la cual sirvió como base científica para confirmar que una dieta sin alimentos de procedencia animal es la más saludable.

Con este estudio, ideado tras comprobar la gran diferencia de de los índices de mortalidad y comparecencia de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes o diversos tipos de cáncer en lugares con dietas más bien carnívoras como EEUU y en lugares con dietas más vegetarianas como China, los investigadores llegan a numerosas conclusiones.

Para empezar, comienzan desmitificando la extendida creencia de que se ha de ingerir gran cantidad de proteínas para estar saludable. Si bien estas son vitales para nuestro organismo, la mayoría de las personas piensan que las proteínas de mayor calidad son las de origen animal. A través de su investigación, se ha demostrado que existe una relación entre el consumo de proteínas de procedencia animal y el desarrollo de un tumor. Las proteínas afectan negativamente en las tres etapas del cáncer: en la etapa inicial, en el desarrollo del tumor y en la apoteosis final.

Pero no sólo eso, en el estudio queda demostrado que la grasa y el colesterol de los alimentos de procedencia animal también causan enfermedades cardiacas, obesidad, diabetes, enfermedades óseas, renales, oculares, cerebrales, e incluso se ha demostrado que favorecen la aparición de enfermedades autoinmunes como el hipertiroidismo, la anemia o la esclerosis múltiple. Y con una buena dieta el riesgo de sufrir todas estas enfermedades es mínimo. Consecuentemente, los expertos en nutrición aseguran que el veganismo es la dieta más saludable sin duda, o, al menos, conviene reducir al mínimo el consumo de alimentos de origen animal.

Pirámide vegana

FRASES DESTACADAS DE GARBIÑE AIZPURU, NUTRICIONISTA

Garbiñe Aizpuru, nutricionista-Luis Michelena-13/08/2013-Zarautz

  • “No es mala opción para nada, de hecho, es mucho mejor que el otro extremo. Sin embargo, creo que las dietas ovolacteovegetarianas son mucho más equilibradas o completas”.

  •  “En cuanto al consejo que les daría a las personas que llevan este tipo de alimentación, hay que tener en cuenta que estamos quitando grupos de alimentos. Por lo tanto, es importante que los nutrientes que haya en esos grupos sustitutos”.
  • “La carne roja como ventaja podría tener el tipo de proteína, que es de alto valor biológico. Además, tiene vitamina B12 que es un nutriente esencial. Sin embargo, es un alimento pobre en fibra, rico en grasas saturadas y que normalmente consumimos a la plancha con su parte crujiente, nada bueno para la salud”.
  • “La carne blanca, a diferencia de la carne roja, tiene menos grasa. Por lo demás, es una fuente de hierro con altos niveles de proteína de alto valor biológico”.
  • “El problema es que los pescados están contaminados, y ahí entra el tema de los metales pesados, el mercurio, etc. Las recomendaciones siguen siendo de comer más pescado que carne, pero tenemos que comer pescado azul y de tamaño pequeño”.
  • “Los huevos son una fuente de proteína de alto valor biológico, no hay problema con el colesterol y es fuente de vitamina B”.
  • “Los alimentos más importantes son los huevos y los yogures; no hay que prescindir de ellos. Yo optaría por no prescindir de la carne del todo, es decir, incluirla en nuestra dieta pero en raciones pequeñas y dos veces por semana como mucho, no todos los días como estamos acostumbrados a hacer”.
  • “Hay que intentar consumir alimentos naturales; es decir, menos envases en casa y más alimentos frescos. Y si tendiésemos a consumir menos carne, o a no consumirla, y a llevar un estilo de alimentación más vegetariano, seguramente, erradicaríamos muchas de las enfermedades que ahora mismo son primeras causas de mortalidad en el mundo”.

EL VEGANISMO EN EXPANSIÓN

Por último, cabe destacar que son varias las organizaciones que apuestan por vender únicamente productos veganos para fomentar este estilo de vida más saludable, justo con los animales y responsable con el medioambiente. En Alemania, por ejemplo, el veganismo ha crecido un 800% en los últimos 3 años, y han crecido las iniciativas como Veganz, un supermercado de productos exclusivamente veganos.

 

¡Si queréis ver el reportaje completo, pinchad aquí!

La gestión de residuos urbanos en el área de San Sebastián – Una realidad a la que hacer frente

SAN SEBASTIÁN. Son muchos los años en los que el Ayuntamiento de Donostia lleva trabajando de forma implicada por su preocupación por la Gestión de Residuos. En la actualidad, Alfonso Gurpegui, Concejal Delegado de Espacios Públicos, Ecología y Actividades Festivas, considera que existe una preocupación por los que son considerados los cuatro retos: el reto de la disminución del CO2, el reto de la biodiversidad, y , sobre todo, el reto de la reducción de residuos y la gestión de los residuos orgánicos.

gestión de residuos

El Ayuntamiento actúa

En la actualidad, el Ayuntamiento se ha comprometido por una gestión selectiva. Dicha gestión supone un 35- 37% de residuos. Desde los últimos 4 años ha subido cinco puntos, logrando un porcentaje de recogida del 41%. “Hay un objetivo que alcanzar para el año que viene” explica el concejal. Dicho objetivo consiste en lograr el 60%. Sin embargo, el propio concejal piensa que el Ayuntamiento “debería pensar un poco más. Tiene que observar y ver qué se puede regenerar y reutilizar”.Tras dicha reflexión, creen que es de gran importancia implicarse en los residuos orgánicos, algo en lo que llevan trabajando desde hace 3 años.

Amara fue el primer barrio de Donostia en formar parte del experimento. Tras los buenos resultados obtenidos desde entonces, se ha comenzado a realizar esa gestión selectiva de la materia orgánica en otros barrios Donostiarras. Sin embargo, el concejal opina que existen grandes diferencias por barrios: “algunos reciclan más, otros menos” comentaba Gurpegui. Que el reciclaje de los residuos orgánicos sea voluntario es un gran problema. Por ahora, sólo el 20-25% de la ciudadanía está comprometida por ello. Disponen la tarjeta para el quinto contenedor. Sin embargo, sólo el 7% le da uso a ésta. “Su utilización es muy escasa” explica preocupado el concejal. Tras el último balance negativo sobre la Gestión de Residuos y el Mediambiente de nuestra sociedad, queda patente la necesidad de concienciar al ciudadano sobre este problema, especialmente a las nuevas generaciones. Se puede deducir que, si se inculcan unos valores sostenibles desde los inicios de la educación sobre la importancia de gestionar el entorno de forma responsable, las nuevas generaciones estarán más sensibilizadas y será más fácil extender el uso de materiales reciclables, así como reducir el nivel de residuos que se vierten al ecosistema.

Gurpegui destaca la importancia de hacer hincapié en las primeras fases de la Gestión de Residuos, no sólo a la hora de tratar los deshechos, sino desde antes de su emisión. En sus propias palabras, “más que limpiar, no hay que ensuciar”. En otras palabras, si conseguimos reducir la emisión de residuos que vertimos al medioambiente, será mucho más fácil tratarlos y gestionarlos, ya que, en muchas ocasiones, el problema es la cantidad masiva de deshechos que generan los nuevos hábitos de consumo. Cuanto mayor sea el número de residuos a tratar, más complicada será la gestión de los mismos, ya que se dificulta el proceso de selección y el tratamiento que requiere cada uno.

Este tema está muy ligado al consumismo excesivo y al poder adquisitivo de cada estrato social, ya que la emisión de residuos es una consecuencia directa de los productos que adquirimos y usamos diariamente. Gurpegui afirma que cuanto más consumimos, más contaminamos y que el nivel de contaminación está estrechamente relacionado con los hábitos de vida: los barrios con un nivel adquisitivo mayor generan muchos más residuos que los barrios más humildes.

logo

Agenda 21

Fue la Organización de las Naciones Unidas quién propuso llevar a cabo el proyecto de la Agenda 21, que consiste en conseguir entre todos un desarrollo más sostenible en el siglo XXI. Es un plan estratégico que lleva en pie desde 1992 en diferentes países, incluido España. En lo referente al ámbito más local, como es más concretamente en la ciudad de San Sebastián, es el Ayuntamiento quién lo organiza, ya que es la AdminisCubos de puerta a puerta en Pasaia. E. VINAS tración la más cercana a los ciudadanos. De esta forma, mediante las ideas que va fomentando el Ayuntamiento y la consiguiente participación de la ciudadanía, se buscan dos finalidades.

La primera consiste en lograr un modelo de crecimiento que evite el debilitamiento del medio ambiente y que garantice un futuro mejor para la comunidad de cada localidad en la que se lleva acabo la Agenda 21 y para todo el Planeta Tierra en general. Por otro lado, la segunda supone llegar a un acuerdo entre la sociedad para gestionar los recursos de cada territorio municipal.

Alfonso Gurpegi se refiere al tema de la Agenda 21 como “una herramienta para trabajar el medio ambiente”, y explica que en San Sebastián hay dos líneas de Agenda 21: una para toda la ciudadanía y otra escolar que la lleva a cabo la fundación Cristina Enea.

El primer año que se llevó a cabo la Agenda 21 en San Sebatián, participaron 10 colegios y 2000 alumnos aproximádamente, mientras que el curso pasado las cifras ascendieron a 30 colegios y 14.000 alumnos. En el ayuntamiento de San Sebastián se trabaja la educación infantil mediante la Agenda 21 para concenciar a los más jóvenes de que mejor que limpiar, es no ensuciar.

image_gallery

España dentro de Europa

Dentro de Europa se pueden apreciar diferentes formas de gestionar los residuos. Países como España están optando por un sistema basado primordialmente en la incineración. Este sistema es, en mayor medida, perjudicial para el medioambiente por la cantidad de gases de efecto invernadero que generan. Joan Marc Simon, director ejecutivo de la compañia Zero Waste Europa,defiende que en España se habla demasiado de eliminar los residuos, cuando el gran reto es el reciclaje.

Bélgica es el modelo de gestión europeo al que se le podría calificar como modelo a seguir. Ha conseguido reducir la generación de residuos per cápita desde una cantidad de 550kg (en 1996) a 150kg en la actualidad. Y, de estos 150kg de residuos, se reciclan o compostan en 75%, aunque se sigue incinerando el 20%. Por otro lado, Holanda es un país que opta por la opción de la incineración, de los 630kg generados per cápita, a pesar de que se compostara un 60% y se enviara al vertedero otro 3%, incinera casi el 40% de sus residuos. España parece querer instaurar el modelo holandés. Reflejo de ello son los planes que se plantearon en Madrid y en Mallorca, en el que se plantea la incineración de más del 50% de los residuos.

Estos datos están unidos a la concienciación que cada país tiene con el reto medioambiental, en el que cada uno de ellos ha de dar su mayor esfuerzo para alcanzar un nuevo modelo de Gestión de Residuos que apunten hacia el Zero Waste (Residuo Cero), evitando modelos perjudiciales para el planeta. Los dos modelos mencionados son las dos caras de la misma moneda; el modelo a seguir de Bélgica, y el modelo a evitar de Holanda.

europa-espana[1]

Una de las formas de gestionar los residuos es la recogida selectiva. Por ello, actualmente los sistemas que más se utilizan en Euskadi son el Quinto Contenedor y el sistema de Puerta a Puerta, que añaden la materia orgánica a la tradicional división: vidrio, papel, plástico y resto. El Quinto Contenedor se utiliza para reciclar la basura orgánica que generamos tanto en la cocina como en nuestros jardines. Por ello, el objetivo principal de este contenedor es aumentar el reciclaje de la materia orgánica. Así, a los cuatro contenedores habituales, se le suma uno de color marrón, denominado como Quinto Contenedor.

Otro método de recogida de materia orgánica es el llamado Puerta a Puerta (PaP). Este sistema se caracteriza por recoger los residuos de manera más selectiva. Cada vivienda recoge de manera separada los residuos que producen.

Sin embargo, hay algo que ambos sistemas de recogida tienen en común: toda la materia orgánica que recogen va a parar a una planta de compostaje con el fin de reutilizarlo como abono o estructurador de terreno. El compostaje es un proceso para transformar la materia orgánica en compost, es decir, en abono natural. Dicha transformación no necesita ningún mecanismo, motor o gasto de mantenimiento. Este proceso, además, contribuye a que se puedan reducir las basuras de manera que no tengan que llevarse a vertederos.

Asimismo, en este reportaje de TVE se puede ver que Gipuzkoa es un referente gestión de residuos.

Puerta a Puerta y Quinto Contenedor

Desde hace tres años se han implantado en la Comunidad Autónoma del País Vasco, dos formas distintas de recoger los residuos orgánicos; el sistema de puerta a puerta y el quinto contenedor. En algunas localidades, se implantó el sistema Puerta a Puerta a pesar de que la mayor parte de sus habitantes estuvieran en contra. A día de hoy, se está comenzando a votar por cuál es el sistema que los ciudadanos prefieren.

El sistema de Puerta a Puerta es especialmente conflictivo porque tiene divididos a muchos de los ciudadanos en los que se implantó este sistema. Por una lado, se encuentran los defensores del sistema que afirman que puede lograr reciclarse hasta un 90%, mientras que, por otro lado, se encuentran aquellas personas que lo consideran como un sistema anti-higiénico.

Como hemos mencionado con anterioridad, el PaP es Un habitante de Pasaia depositando la basura en el quinto contenedor tras su instauración el pasado octubre. J. COLMENERO un sistema de recogida selectiva. Así, los residuos que generamos en nuestros hogares se recogen de manera separada. De esta forma, se fija un calendario de frecuencias tanto para depositar como para recoger los residuos ,evitando así que la basura permanezca en las calles de manera indeterminada.

Dentro de este sistema, en Gipuzkoa se utiliza un “pincho” situado en la calle, correspondiendo un “gancho” con un código especifico a cada ciudadano. No obstante, para aquellas personas que no puedan ajustarse a los horarios de recogida establecidos, existen los llamados “puntos de emergencia”; estos puntos son recintos cerrados para depositar residuos a cualquier hora y cualquier día. Sin embargo, para acceder a ellos es preciso poseer una tarjeta identificativa.

Puerta a puerta

En lo que concierne al Quinto Contenedor, es un container extra que se añade a los cuatros tradicionales, a saber, verde (para el vidrio), azul (para el papel y el cartón), amarillo (para envases y plásticos) y resto. Este Quinto Contenedor se usa para reciclar materia orgánica, y su objetivo es aumentar la recogida selectiva de este tipo de biorresiduos.

Alguna de las ventajas que ofrece este sistema, es que se reduce la cantidad de basura, disminuyen las emisiones de CO2, permite producir energía renovable y evita la contaminación de suelos y/o acuíferos. El uso de este sistema es el siguiente: se desechan los residuos en bolsas biodegradables -en algunos ayuntamientos también se dan cubos a los ciudadanos, para que sea más cómodo y fácil bajar la basura-. Para poder acceder al Quinto Contenedor, es preciso poseer una llave que abre y cierra el container -en algunos casos, es llave puede ser una tarjeta con chip-. Por último, estos biorresiduos van a parar a plantas de biometanización o plantas de compostaje.

quinto contenedor

Entrevista a Unai Rey

Para saber más sobre el Puerta a Puerta, entrevistamos a Unai Rey Ortiz en Hernani ya que convive diariamente con ello.

Pregunta (P): ¿Desde cuándo está implantado el sistema de recogida puerta a puerta en Hernani?

Respuesta (R): Yo creo que aproximadamente lleva implantado unos cinco años, desde 2011-2012.

P: ¿Cuáles crees que son las ventajas de este sistema?

R: La ventaja principal, tal y como se puede ver en los datos, es que se recicla más. Al final la recogida selectiva es mejor para el medioambiente porque como he dicho se recicla más.

P: ¿Y las desventajas?

R: Las desventajas yo creo que están ligadas a la ventaja principal. Y es que para la gente que no está acostumbrada a reciclar supone un desafío, porque se tiene que acostumbrar a la idea de sacar cada tipo de basura un día diferente y no cuando ella quiera.

P: ¿Cuál era tu opinión sobre el P a P cuando comenzó a implantarse en tu pueblo?

R: No lo recuerdo muy bien pero yo creo que sería buena. No me parece mala iniciativa. Y todo lo que sea para mejorar el medio ambiente y reciclar más es bienvenido.

P: ¿Y esa opinión ha ido cambiando a lo largo del tiempo?

R: No. Yo creo que se ha mantenido, o incluso ha mejorado. Porque en mi opinión es todavía más cómodo que el sistema tradicional; puesto que vivo en una casa, no en un piso, y me parece mucho más cómodo bajar al portal a sacar la basura que ir hasta los container, que al final nos tengo a unos cincuenta metros. Además en mi casa se ha reciclado desde siempre y tampoco ha supuesto un problema extra.

P: Ha llegado hasta nuestros oídos que ahora desde el Ayuntamiento de Hernani se están planteando realizar una votación acerca de si seguir o no con este sistema de recogida de basuras. ¿Qué opinas sobre esto? ¿No crees que se debería haber realizado dicha votación antes de implantar este sistema?

R: Sí, yo creo que no hubiera estado mal haber realizado una votación antes de implantar cualquier sistema. Pero si la realizan ahora, cinco años después, tampoco estaría mal. Yo lo hubiese hecho antes. Pero entiendo que teniendo –EH Bildu- mayoría absoluta como la tenía en el ayuntamiento, estaban en todo su derecho de poder hacer lo que han querido. Pero moralmente igual no era lo mejor. No obstante yo creo que saldría igualmente que sí en la votación, aunque muy ajustado. Al final hay mucha división con respecto a este tema, y se ha visto en las últimas elecciones municipales que a EH Bildu le ha arrastrado bastante este tema del puerta a puerta.

Link del vídeo de la entrevista: Entrevista a Unai Rey

¿Y con los residuos de otra tipología qué?

Otro de los mayores retos al que se enfrenta San Sebastián tiene que ver, a parte de los residuos generados en el hogar, con los desechos generados tras la realización tanto de nuevas proyectos como de rehabilitaciones o adecuación de nuevos espacios urbanísticos. La gestión de estos residuos también representa un problema real al que los países y en especial las grandes urbes y focos de población deben hacer frente.

Por la parte que toca al equipo de gobierno del Ayuntamiento de la capital Gipuzkoana, es Enrique Ramos, concejal de Urbanismo Sostenible, encargado de su gestión.Nos indicó que todo es “absolutamente censado por ley”, expresó la exigencia de una serie de medidas y normas específicas para cada uno de los diversos planes de construcción. Así, desde la concejalía no tienen más que cumplir esa serie de normas. Hablaba por ejemplo del derribo de una antigua fábrica en la zona de Txomin, donde “siendo un edificio que tenía amianto, hay una normativa específica sobre cómo derribarlo de una forma determinada. Los residuos tienen que ser llevados a un vertedero especial, etc. […]se hacen siempre en atención a lo que se está derribando teniendo en cuenta los materiales que tiene cada casa, realizando una selección específica donde se hace una separación…”.

Se establece por tanto, que la gestión de los residuos es realizada con extrema presencia de la legalidad y con la seguridad y certeza de que las eliminaciones y derribos que se llevan a cabo, se realzan de la forma más adecuada para cada caso.

residuoses

El problema medioambiental no es moco de pavo para estudiantes

Rubén T.M – Estudiante de Comunicación

La falta de concienciación en las aulas sobre el tema de la gestión de residuos supone un problema que no parece que nos resulte importante.

¿Por qué? ¿Por qué resulta tan poco calado en la sociedad el problema del reciclaje o la gestión de residuos? Parece que sí, que se entiende lo que es y que todos vemos diariamente lo accesibles que tenemos todos los distintos contenedores. Pero el problema no está en la información (o sobreinformación en algunos casos), sino en la concienciación.

Que a día de hoy en España se depositen más de la mitad de los residuos generados en vertederos nos debería dar vergüenza, no gustamos en Europa; la Agencia Europea de Medioambiente ya ha reconocido y alabado la gestión en el ámbito del tratamiento de residuos a paí- ses como Bélgica, Países Bajos o Alemania, países donde la concienciación y la responsabilidad ciudadana con la correcta gestión de los residuos les ha propiciado que Eurostat les considere a la cabeza del reciclaje en Europa, por cierto, muy distantes de ese escaso 43% de materia reciclada en nuestro país.

Una buena educación en edades tempranas no es tema baladí, desde pequeños nos enseñan a que no hay que robar, pegar ni faltar al respeto, a parte de muchos valores morales más, ¿por qué no enseñarnos entonces a mantener sano el planeta con una buena gestión del medioambiente? Sinceramente, la educación propiciada tanto por Gobierno Vasco como por el Ministerio de Medioambiente resulta descaradamente insuficiente, a la vista están los datos. Nos debería importar hasta el punto de querer cambiar el sistema educativo para que cada acción realizada en las aulas fuera también pensada desde el ámbito del ahorro y defensa medioambiental, se me viene ahora a la cabeza a cantidad de papeles que se derrochan a diario, y como estos en su mayoría acaban en la basura en vez de en la papelera. Y es que el problema medioambiental no debería, para nada, ser moco de pavo.

Reportaje completo AQUÍ.

Amaia Conde, Tamara Errazquin, Alex Olloqui, Nerea Ramos, Rubén Tena, Kevin Vachier

CONSUMIDOS POR EL CONSUMO

“De compras con el cerebro”

consumo

¿Quién necesita el último modelo de las zapatillas Nike? y ¿El nuevo bolso de Michael Kors? ¿Es realmente necesario todo lo que compramos? Compramos por comprar, usamos y tiramos. El consumo es un proceso social y económico, proveniente del capitalismo que se ha introducido en la vida de las personas. Este acto de adquirir y gastar productos o servicios, en los últimos años se ha convertido en un hábito desmesurado. Precios baratos, productos llamativos… todos ellos creados para satisfacer nuestras necesidades.

Tenemos bajo nuestro alcance todo tipo de productos tanto alimenticios como materiales. Cuando hablamos del consumo no nos estamos refiriendo a un término negativo, sino a consumir para satisfacer nuestras necesidades o deseos. El problema viene cuando el consumo se ejerce en exceso y compramos por comprar de una manera impulsiva, entonces es cuando empezamos a hablar de “consumismo”.

Hoy en día vivimos en una sociedad donde solo encontramos la satisfacción cuando consumimos y poseemos nuevos bienes. Además, las bases de la sociedad capitalista actual fomentan dichas actividades, por lo tanto, lo único que conseguimos es impulsar el consumo. Asimismo, todo aquello que se consume sin ser realmente una necesidad puede considerarse como un exceso, por ello nos preguntamos, ¿hasta qué punto necesitamos lo que compramos?

BUY

Iñaki Martínez Peñalba, presidente de la Federación Mercantil de Gipuzkoa afirma que “la persona por definición es influenciable. Los animales son más instintivos, las personas en cambio nos dejamos llevar más por otras emociones.  El consumo hace que creamos que por tener un coche mejor vamos a ser más felices o vamos a tener más éxito… al final jugar con las emociones es una cualidad del ser humano y podemos darle usos diferentes. Al igual que por comprar un coche podemos ser altruistas…”.

La sociedad de consumo se refleja según el desarrollo socioeconómico de cada individuo. Esta sociedad basada en el consumo ofrece productos cada vez más diversificados relativamente asequibles para todo tipo de rentas; se promueve de este modo un consumo que proporciona una mayor igualdad social, y por lo tanto, una mejora de la calidad de vida.

Antes se consumía para satisfacer las necesidades básicas, hoy en día en cambio, los hábitos de consumo tienen como objetivo principal satisfacer los deseos y caprichos de los consumidores. Es ahí donde el sistema económico y el consumo actual comienzan a crear necesidades artificiales y a sacar provecho de ellas. La publicidad y diferentes estrategias de venta son las técnicas que consiguen atrapar a los clientes hacia estos hábitos de compra.

Teresa Cormenzana, antigua presidenta de la Federación Mercantil opina que la persuasión de la publicidad es excesiva de manera que cada persona actuará de diferente manera.  “Dependerá del espíritu crítico de cada cual y demás elementos. Me sorprende que a determinadas personas se les haga insoportable no alcanzar todo lo que la TV propone. La escala de deseos materiales de algunas sociedades concretas son muy curiosas; momento de alcanzar la tele de plasma, momento coche de lujo… y los que ya superan todo esto quieren tener tiempo”.

Estas técnicas de marketing hacen de las “personas” meros “consumidores” con cada vez menos identidad personal. Todas estas personas forman parte de una masa desenfrenada; sienten que son especiales, pero realmente pertenecen a un mismo grupo social en el que todos los individuos tienen un comportamiento y cultura similar. Todos ellos consumen las mismas marcas de ropa, escuchan las canciones de los mismos ídolos juveniles, llevan en las orejas los mismos cascos de música, utilizan los mismos teléfonos móviles y ven las mismas películas en el cine.

Nos hemos transformado en una sociedad consumista, avariciosa y competitiva, ya que nos hemos acostumbrado a vivir queriendo competir con el otro, y de este modo, consumiendo cada vez más y más hasta llegar a ser mejor que el que está al lado.

Época consumista

Nos encontramos en una fecha clave para hablar del consumismo y una no tan buena para afrontarlo. Ha entrado el nuevo año, diciembre y enero se han convertido en los meses en los que más se está consumiendo del año, con las compras navideñas, los trajes de nochevieja y los regalos de reyes, los establecimientos se han repleto de gente.

080108-rebajas

Desde el 1 de enero del 2015, muchas tiendas han podido ofrecer ya descuentos, aunque en teoría, las rebajas comienzan el día 7 de enero, como campaña de rebajas de invierno.

La cuesta de enero para algunos no es tan empinada, y aprovechan para comprar los regalos de reyes en diciembre o principios de enero y el día 7 salir de rebajas y comprar aquello que ahora pueden conseguir más barato.

Los consumidores, en la mayoría de las ciudades, disponen de oficinas en los ayuntamientos para ser asesorados acerca de este periodo, pero esta época es, sin duda, una de las más conflictivas del año en cuanto a cliente – comerciante, muchas veces con la necesidad de requerir a profesionales que concilien con estas disputas.

El problema de los consumidores es que no conocen los derechos que tienen en esta época y que cada año es mayor la media de dinero que se gasta cada consumidor en estas fechas.

Lo principal no es que los precios bajen más o menos, sino que la calidad no sea la que cambie. Los comerciantes deben ofrecer el mismo método de pago y además, proporcionar facturas a los consumidores por si necesitan devolverlo. Otro derecho importante de los consumidores en la época de rebajas es que haya suficiente stock en una prenda rebajada. Estos son los principales problemas y violaciones de derechos que se dan entre el cliente y el establecimiento a la hora de comprar.

¿Qué es lo que opina la gente acerca de todo esto?

Consumismo

No es el tiempo ni la variedad lo que hacen que tengas que irte a casa con las manos vacías. Los jóvenes dicen que no es sólo tiempo lo que necesitan para ir a comprar sino dinero para gastar. “No es tanto el tiempo el que importa, cuando de verdad necesitas algo sacas el tiempo justo para ir a comprarlo, sin embargo, el dinero es algo que no es tan fácil de conseguir si de verdad te hace falta para comprar un determinado producto ya sea necesario o no”.

Los adultos, con una experiencia mayor a la hora de consumir y en general, mayor poder adquisitivo, piensan que la calidad y la atención al cliente viene dada en mayor medida en los pequeños comercios. Elena Trocaola, comerciante y consumidora, opina que “la atención al cliente es importantísima.  Y me parece muy importante que te enseñen bien lo que se está ofertando, la calidad, el producto, etc. a todos los niveles, una información más exhaustiva de qué es lo que vende cada consumidor. Y lo dicho, anteriormente, la atención al cliente, me parecen dos temas muy importantes”.

Link de la Revista:

Revista final 

Enlaces de interés (rebajas 2014):

http://www.rtve.es/noticias/20140107/rebajas-se-generalizan-unas-ventas-estimadas-3900-millones-euros/840960.shtml

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/td1-rebajas-291214/2932012/

 Irene Puelles; Natalia Reino; Sara Rubio; Julia Ubiria

Los medios contra los musulmanes, no contra el musulmán

El 2 de enero de 2015 un hombre hizo que un tren dirección Atocha se detuviera en medio de las vías por amenazar con hacer explotar el tren. El hombre, como los medios se aseguraron de dejar claro, era español, eso sí, de origen magrebí. Son conceptos que no son difíciles de unir desde lo que nos dan a conocer en las noticias: origen magrebí y terrorismo. Sin embargo, los testigos presenciales aseguraban también que en ningún momento dijo que fuera a hacer explotar nada, sino que dijo que debía acabar con su vida y que no iba a irse él solo. Son matices que, a pesar de parecer insignificantes, ya que la interpretación de las acciones del hombre pueden ser ambiguas, nos dan una gran pista de en qué punto de mira se encuentra la comunidad musulmana como cultura enfrentada a la occidental.

Toda una tradición de origen
En el ámbito periodístico habitualmente se incluye el origen de quienes perpetran delitos, asignándole a la característica de la nacionalidad, un atributo de importancia para dar a conocer la noticia siempre que sean extranjeros. Los medios incurren sin ningún tipo de reparo o auto cuestionamiento en todo tipo de sesgos cuando la información tratada habla de inmigrantes. Un “inmigrante de origen marroquí” no es “un vecino de la localidad de”, sino un “inmigrante de origen marroquí”. Es un extranjero, a pesar de que también reside en una localidad como ciudadano.
Esta, no obstante, no es la práctica de un canal de televisión o un periódico en particular, sino que  se realiza de manera habitual. Sin ir más lejos, El Diario Vasco ha publicado noticias de estas característicascomo la de una “brutal paliza” a un ciudadano irunés por un “marroquí”, bajo el siguiente subtítulo: “El acusado, un ciudadano marroquí que residía de manera irregular en el país”.

no mezquita

Los datos contradicen nuestra percepción
A menudo, se tiene la percepción de que son los inmigrantes quienes perpetran la mayoría de los delitos. Sin embargo, los datos parecen contradecir esta percepción: en 2013, 219.776 personas fueron condenadas en España, de las que el 75% tenían nacionalidad española. Viendo esto, nos planteamos en qué medida se aleja la percepción que nos invade al conocer las noticias de la realidad estadística.

La comunidad musulmana, la peor concebida detrás de la gitana
Según el Informe de Extranjeros residentes en Españaen la actualidad el 10,56% de la población es inmigrante. Es decir, de los 46.464.053 habitantes del país, 4.905.495 son extranjeros. De estos casi cinco millones, el 33,89% procede de Marruecos, un 3,1% de Pakistán y el 2,29 de Senegal, de entre las principales procedencias de la inmigración.
El CIS revela que la percepción de los españoles en torno al extranjero y en especial, el musulmán, no está del todo normalizada, y que un 39% de la población es partidaria de vivir en una sociedad en la que la inmensa mayoría comparta “origen, cultura y religión”.
La  encuesta sobre la percepción de la discriminación en España desvela que al 23,6% de la población le incomodaría de “mucho” a “algo” tener como vecino a un musulmán, siendo el segundo colectivo peor concebido, detrás de la comunidad gitana. En el aspecto laboral, un 64,2% aprueba que en una situación de igualdad de formación y experiencia, se contrate primero a quien fuera español.
Acerca de la discriminación por razones religiosas, el 24,4% de los españoles percibe que la discriminación es muy o bastante frecuente. Y en cuanto a razones raciales, la cifra se incrementa hasta el 67,3%.


Luchas personales contra la discriminación
Ciudadanos como Iñigo Valero, profesor de francés en Irún, apoyan causas relacionadas con el mundo musulmán y su integración y mejora; en su caso, ha acogido en cinco ocasiones a niños del Sáhara. Para él, esta experiencia ha ampliado su manera de ver una cultura distinta a la propia: “Más que cambiar la forma de verlo, lo naturalizas. Ves al chaval en casa rezando antes de irse a la cama e igual la primera vez te parece raro o te hace gracia, pero después te parece normal. Es más que para quitarte los prejuicios, para naturalizar la realidad, para quitarte esa distancia”.

En su lucha contra la precaria situación del pueblo saharaui, en el año 2013 creó con su grupo Sangre de Mono la canción Eutsi Saharaui para apoyar su lucha y presentar la canción al concurso promovido por Asociación Sahara Eutsi donde quedaron en segundo puesto. La canción recoge en Youtube más de 8.000 visitas.

 

La generalización del extremismo

Es habitual que los temas más conflictivos con la cultura musulmana sean los casos radicales que se dan a conocer y la violencia y opresión ejercida sobre la mujer. Indiscutiblemente, estos mensajes se reciben constantemente en las noticias; es por esto que se relacionan estos aspectos negativos como únicos representantes de la cultura musulmana y su religión.

Gamal Abdallah Ghomal, profesor de árabe en San Sebastián y procedente de Egipto, lleva asentado en España desde el año 1991. Cuando a él le preguntan sobre los prejuicios que la sociedad occidental tiene sobre su cultura, nos ejemplifica la explicación con un caso muy cercano: “No porque un musulmán pertenezca a ciertos grupos radicales, todos los musulmanes pertenecen a estos grupos. Esto lo podemos vivir muy de cerca. Posiblemente por falta de conocimiento, se puede tender a relacionar a los musulmanes con ciertos grupos radicales, así como relacionan el País Vasco y los vascos con ETA”. Además, admite que él nunca ha tenido ningún problema por su origen y cultura, a pesar de los prejuicios tan extendidos que existen.

MUJERES ISLAM

La mujer como arma de condena
Con todas las críticas que llueven hacia el mundo árabe y su cultura con la opresión de la mujer, Gamal tiene una opinión muy crítica: “El tema de la mujer siempre es un tema complicado, un tema que, si ves el mundo de Occidente, es el tema que más le duele”. Uno de los aspectos que ve necesario desmentir como prejuicio generalizado es que se le atribuye a la mujer un papel inferior en su cultura: “Hay que reconocer que sí, hay casos, pero vender el tema como ‘la mujer en el Islam’… Mira, la mujer en el Islam, es mi madre, es que es mi hermana”. A esto le añade que, aunque en el Islam haya papeles prestablecidos para cada rol, la mujer no es la única a la que le tocan ciertos deberes y obligaciones como buena creyente: “El hombre tiene que tener obligaciones también, muchísimas las tiene. Eso no sólo lo aplicamos a la mujer, el hombre no puede decir, ‘no, no, no, yo soy hombre’. No, no, ahí está el error, hay que aplicar la fe bien”.
Como último apunte, Gamal devuelve la pelota a Occidente cuando se critica la precaria situación de la mujer en su cultura, y lo hace con la moda y los medios: “Lo veo muy humillante, muy humillante usar el cuerpo de la mujer por la figura de ser mujer, la deseada. (…) El hombre es algo para reírse, como un poco de sal en una comida rica”. Este es un pensamiento que recuerda a la reciente polémica por los vestidos de escándalo y poco abrigados de las presentadoras de las campanadas de 2015 frente a los cómodos y abrigados trajes de los presentadores.

OJOS

La discriminación se encuentra en el colectivo
Es apreciable cómo la imagen que se transmite de una cultura depende completamente desde el prisma en el que se refleja: la cultura musulmana parece estar condenada por los medios, siempre atentos a no desaprovechar una oportunidad para resaltar que un agresor es de un origen extranjero y no español. Sin embargo, cuando un inmigrante musulmán entabla relaciones con su círculo cercano, en gran parte de los casos nadie parece despreciarlo realmente.

¿De verdad quieren vendernos una imagen tan nefasta de esta cultura por encima de cualquier valor ético? Si esto es así, surge la siguiente pregunta: además de la segregación y los prejuicios, ¿qué es lo que sacan los medios de todo esto? Desde luego, la respuesta, sea cual sea, no parece que vaya a compensar el daño que causan.


Puedes consultar haciendo click aquí un reportaje más extenso sobre este mismo tema.


Salvador Figueirido
Iván González
Amalia Masri
Julen Redondo
Julia Romero

La participación ciudadana en mitad de la desafección hacia el sistema democrático

Necesidad de habituar al ciudadano a ser partícipe del proceso de administración de lo público.

Los efectos de la prolongada crisis económica han empujado al conjunto de la ciudadanía a estrechar el cerco sobre las instituciones y partidos políticos. Tras más de una legislatura sumergida en un proceso de involución político-económica que ha acabado por afectar el bienestar de casi la totalidad de las capas sociales, se han sucedido los actos de exteriorización y manifestación pública de este descontento en forma de concentraciones multitudinarias e incluso de organización ciudadana en forma de partidos, como es el caso de Podemos, con el objetivo de acceder a las tan cuestionadas instituciones. ¿Pero qué es exactamente lo que demanda el ciudadano? ¿Capacidad censora, mayor justicia social, potestad para tomar parte en las decisiones de carácter público?

Los ratios de abstención registrados en recientes procesos electorales constituyen el primer indicador de esta erosión ciudadana con respecto al sistema de democracia representativa, unas cifras que se han ido agudizando de manera cíclica en el transcurso de los años, rebasando ampliamente el tercio del total de la población en los últimos comicios.

“Un tasa de abstención del 35-40% es la que se produjo en las últimas generales da qué pensar también sobre  lo que el proceso y el sistema debería reflexionar en términos de adscripción hacia la ciudadanía. que el hecho de que sea normal y se haya mantenido no significa  que no tenga que hacer reflexionar hacia mayores cotas de participación ciudadana.” valora el politólogo y docente en la Universidad de Deusto Felix Arrieta.eurocamara

Sin embargo, estas cifras no han suscitado la necesidad de realizar ninguna reflexión en uno de los actores principales de la llamada vieja política, como es el Partido Popular. En palabras del popular vasco Fernando Lecumberri, la abstención “Es un tema que está sobredimensionado. Dicho esto un 36% y un 32% no está bien, a nosotros nos gustaría que votara todo el mundo porque somos de los que pensamos que tienes un derecho más consolidado a quejarte si participas en el proceso, que quedándote fuera o no implicarte y no verlo. Ahora está más palpable todavía la desafección que hay  del ciudadano con la política en general, los partidos en particular […] Pero bueno no son unas cifras realmente alarmantes.” Una formación política de reciente desembarco en las instituciones como es EH Bildu valora el actual nivel de abstención como un indicador claro de que “Por el nivel de abstención que hay, por la afinidad o afectividad que hay hacia la clase política, es absolutamente insuficiente el ámbito de la democracia representativa”.

Conviene entonces retrotraerse y ahondar en las bases de la democracia representativa. Al contrato social que se establece entre representantes -la clase política que ocupa el parlamento- y representados -el conjunto de la ciudadanía que, elecciones mediante, legitima ese mapa parlamentario y las decisiones referentes a la gestión de lo público que se toman en él-. El ciudadano delega un amalgama de poderes y derechos para que, en contraprestación, esa minoría que compone la clase política tome las decisiones que mayor beneficio le pueden reportar al conjunto de sus representados. Pero, ¿Y si esto solo trae pérdida del poder adquisitivo, aumento del índice de pobreza y desmantelamiento del sistema de ayudas sociales? lo que le lleva a cuestionar la efectividad del sistema y a adoptar una postura más fiscalizadora con respecto a la clase política.

Aquí si se produce un encuentro de posturas de las tres partes. Arrieta y Lecumberri, de la misma manera que anteriormente Jaka, convienen en diagnosticar esta desafección popular contra el sistema representativo y la clase política.

“El ciudadano está quejándose de otra cosa que es la esencia del propio sistema, la democracia , la representación parlamentaria, bueno una democracia representativa. Que yo, que él, que el alcalde, que el presidente del gobierno, que los diputados, los senadores no han sido capaces de encontrar fórmulas que solucionen sus problemas. Entonces, tú confías en un médico porque vas con una dolencia y te la cura.” Admite el teniente alcalde de Ermua.

“No sé hasta qué punto la crisis del sistema político se corresponde a una petición de más participación o se corresponde simplemente a un hastío con los partidos políticos tradicionales y a una querencia e cambio en el mapa” explica por su parte el politólogo.

Los entrevistados:

fernando lecumberri                     M1                          felix

Fernando Lecumberri                                Axier Jaka                                               Félix Arrieta

La participación ciudadana en la coyun tura

En mitad de este contexto de transición en el que, como comentamos, el despertar ciudadano y su rol en el juego político absorben gran parte de las reflexiones y cuestionamientos, emerge la participación ciudadana como posible vía hacia la catarsis dentro del sistema de democracia representativa. Partiendo del axioma democrático de que cuantas más personas intervengan en la toma de una determinada decisión pública, más representativa va a ser esta y, por tanto, más democrática y justa, la implantación de esta cultura integradora pasa por dos imprescindibles:

Primero, la apertura de procesos de deliberación y decisión al margen de elecciones. Es decir; que, como reclama Felix Arrieta, “podamos como ciudadanía  organizar nuestros colectivos y nuestras decisiones en base a espacios que las propias administraciones abran y que sean los representantes lo que faciliten también que la ciudadanía de manera directa pueda ejercer su papel en esas decisiones”.  Y segundo, una labor pedagógica para con el ciudadano para hacer de la participación en la política una práctica habitual. Y es que, como señala el concejal donostiarra Jaka, “normalmente la gente, quiere participar cuando un problema se ha hecho presente en su vida pública con un carácter imperante. No participa por participar, como una conducta habitual.”. Del mismo modo, y a pesar de encontrarse en una línea ideológica contrapuesta, Lecumberri matiza los deseos de participación de manifiesto en la sociedad como contextuales:“La gente participa y hemos solucionado. No; porque, para que esto fuera así el ciudadano debería de ser sumamente constante, y entonces sí que se crea ahí más feed-back, pero es que esto va por impulsos”.

Culturización política de la sociedad

La vertiente participativa del modelo de democracia representativa necesita, por tanto, de ciudadanos como agentes activos del juego democrático y no como espectadores del mismo y examinadores cuatrienalmente, perfil al que se asemeja más el prototipo de ciudadano común a día de hoy.  Impera la necesidad de que éste interiorice los beneficios que la expansión del aparato participativo proporciona en términos de libertad e igualdad, los dos principales valores democráticos; y, en suma, de autodeterminación, de tener la posibilidad de decidir sobre el futuro inmediato y los asuntos que afectan a uno. “Es necesario desde todos los ámbitos de la votaciónsociedad eduquemos para la participación, y concienciemos de que la recogida de basuras, transporte público, cualquier cosa, también nos implica y tenemos una decisión que hacer. Pero eso no puede suceder si primero no tenemos información y no nos educan en la codecisión y en la participación.” advierte Felix Arrieta. El concejal abertzale, por su parte, realiza la siguiente distinción entre ambos perfiles, valorándolos en el contexto de la ciudad de San Sebastián: “Hay dos perfiles de ciudadano. Y dos perfiles de relación administración- ciudadanía: De carácter constructivo, que es el tipo de relación por la que trabajamos nosotros. Hablamos de una ciudadanía con una conciencia política  con una conciencia de ser parte de una colectividad y que tiene que aportar y trabajar por esa colectividad y luego hay otro tipo de relación que es el ciudadano paga impuestos y lo único que percibe es, de parte de la administración una relación de prestación de servicios. Es decir, es un consumidor de servicios públicos.”

Ambos coinciden en señalar a la vieja política, es decir desde los ideólogos de la Transición hasta las actuales instituciones políticas, como principales responsables del problema. A quien Jaka acusa de “desculturalizar políticamente  a la sociedad”. El politólogo y docente en la Universidad de Deusto alude a una falta de consenso en el modelo educativo. “En los 37 años de democracia ha habido 6 leyes educativas en este país. Que haya habido 6 leyes significa que no ha habido un consenso del modelo educativo que queremos. Si no existe tal consenso  al final pasa que cada generación ha vivido un modelo distinto”

Empezar desde el barrio

El participativo es un modelo de democracia representativa o tipo de cultura política cuya introducción y expansión a lo largo de la totalidad de capas y niveles sociales donde el trabajo debe comenzar a realizarse en una escala bottom-top. Es decir, desde la dimensión más local hacia arriba. Y es que, por un lado, la apertura de procesos participativos a nivel barrio o municipio entrama menor complejidad para su articulación al ser su magnitud mucho menor y, por el otro, la posibilidades para incidir sobre asuntos que afectan al ciudadano (como puede ser la construcción de una carretera o el traslado de una estación de autobús) que el ciudadano ostenta son muchos mayores.

Sin embargo, cuando acudimos a las instituciones políticas en busca de su perspectiva con respecto a la apertura de de procesos de codecisión para el ciudadano en su ámbito más próximo, encontramos disparidad de concepciones en lo que a la participación ciudadana a nivel local se refiere.   bildu hari gara

Fernando Lecumberri habla de la participación como algo indisociable de la transparencia y, a su vez, el camino hacia la recuperación de la ejemplaridad  y el prestigio de la clase política: “La gente está contenta sobre todo cuando actúas con mucha transparencia. Porque participación y transparencia es que van solapados, es lo mismo.”

Este es el tercer año consecutivo que el ayuntamiento de Ermua desarrolla un plan de presupuestos participativos, en el que habitantes del municipio vizcaíno y el propio ayuntamiento eligen conjuntamente en un acto celebrado en el cine las tres principales líneas estratégicas que se van a atacar durante el ejercicio. Al final del mismo, el ejecutivo rinde cuentas y muestra el estado de los planes de actuación y el dinero invertido en los mismos.

Por su parte, hablar de EH Bildu Donostia es hablar de una de las formaciones políticas de la Comunidad Autónoma Vasca que mayor proactividad están mostrando en lo que a participación ciudadana respecta.

“Nosotros estamos poniendo otra  manera de hacer normas, que es que las normas las haga la ciudadanía, quien luego será quien las cumplirá. Por eso ponemos procesos ciudadanos en marcha de abajo arriba que son la ciudadanía quienes empieza a hacer las normas y luego nosotros le damos el acabado final.” comenta Axier Jaka, concejal en Participación y Medio Ambiente. En la jóven formación existe una firme convicción en que  tanto el ejercicio a nivel local de democracia deliberativa (asociaciones, asambleas para hacer presión y que se les escuche) como la democracia directa (consultas municipales para que el ciudadano decida) es el camino hacia un modelo más democrático y justo. El mayor ejemplo es la reciente aprobación de una propuesta de reglamento de consultas ciudadanas elaborado conjuntamente con la ciudadanía.

“Mediante la práctica que es ir a votar, ir a participar, poco a poco  irá inculcándose esta cultura, se va a normalizar, se va a cada vez generalizar más. […] hay colectivos y asociaciones que son muy vanguardistas desde el punto de vista político y tiran y tiran para democratizar cada vez más su municipio, comunidad, etc. así iremos creando prácticas políticas  y se va a ir cambiando la cultura política. “ afirma Jaka.

reportaje en formato revista

Grupo 12

Alfredo González

Miriam Torres

Borja Mora

Oscar Guezuraga

SS

La imparable invasión

Nos pasamos la vida alarmándonos con problemas banales y sin sentido, nos sentimos merecedores de todo y dueños del mundo en el que vivimos. El Hombre tiene tendencia a conquistar y explotar los recursos de todo territorio que se le pone por delante. Crecemos, nos desarrollamos y con ello aumenta el consumo que hacemos de los recursos naturales del planeta. Esta sobreexplotación está llevando al planeta a su límite y lo único que nos preocupa es que se nos inundan las casas y hoteles que construimos, por moda, a la orilla del mar.

calles mojadas

Los problemas medioambientales no son una novedad, convivimos con ellos a diario desde hace décadas, pero no nos preocupamos por ellos hasta que nos afectan directamente o, más bien, hasta que los medios deciden que nos afectan. Hasta que nos muestran la triste y desconcertante realidad en la que se encuentra nuestro hogar. Ahora que nos sentimos invadidos por el mar, ahora que sentimos que no tenemos el control, ahora que hay algo que no sabemos, actuamos. Pero, como muchos piensan, ¿Será demasiado tarde?

Como dice el profesor Stephen Hawking, físico teórico británico y autor de ‘Breve historia del tiempo’, “El peligro radica en que el calentamiento de la Tierra se vuelva autosostenible, si es que no lo ha hecho ya. El deshielo de los casquetes polares ártico y antártico reduce la fracción de energía solar que se refleja en el espacio y eso aumenta aún más la temperatura. El cambio climático tal vez extermine la selva amazónica y otras selvas tropicales, y acabe así con una de las principales formas en que se elimina el dióxido de carbono de la atmósfera. El aumento de la temperatura marina puede desencadenar la liberación de grandes cantidades de metano, atrapado en forma de hidratos en los fondos marinos. Ambos fenómenos potenciarían el efecto invernadero y, por lo tanto, el calentamiento de la Tierra. Tenemos que revertir con urgencia el calentamiento de la Tierra, si es que todavía estamos a tiempo.”

31

Ante esta realidad, ¿qué pensamos o, más bien, qué podemos hacer?

Varias organizaciones gubernamentales, como los ayuntamientos, llevan a cabo planes y estudios, cada una en su territorio, para poder solventar el problema, o por lo menos adaptar las infraestructuras para que se vean lo menos afectadas posible. Estas entidades, dan la impresión de haber asumido la situación y de estar adaptando sus municipios a lo que, para ellos, es ya un hecho inevitable. Es, como nos decían los responsables de los proyectos llevados a cabo por algunos ayuntamientos de la costa Vasca que estaban unidos por un proyecto llevado a cabo a nivel europeo, que consistía en realizar una serie de estudios de tres años, por sectores, para analizar cuanto aumenta el nivel del mar año a año y poder adaptar las infraestructuras. A pesar de que se mostraron optimistas en lo referente a la situación que estamos viviendo, las acciones que están llevando a cabo demuestran que no tienen mucha fe en que se pueda revertir el problema.

san sebastian mar alto

Mientras tanto, las entidades no gubernamentales, como Greenpeace, a pesar de mostrarse escépticos ante la situación en la que nos encontramos están llevando a cabo estudios en los casquetes polares, o sea en el que se considera el foco del problema, y haciendo llegar los resultados a todo el mundo. No solo para informar a la sociedad, sino que también para concienciarla e intentar que los ciudadanos que la componen se involucren y se identifiquen como la solución de este. Lo más impactante, es que, así como  organizaciones en todo el ancho del mundo se vuelcan para encontrar una solución para este problema, la sociedad constituida por individuos, ni siquiera es consciente de la magnitud del problema. Lo único que ven es que sus casas, hoteles y discotecas favoritas, se inundan por “olas gigantes”.

                          olon4

Podemos sacar algo en claro de todo esto, y es que por muy importantes que sean las medidas llevadas a cabo por las grandes, y no tan grandes, organizaciones, si la población no se vuelca con la causa nunca dejaremos de tener que hacer frente a problemas medioambientales, ya sea un agujero en la capa de ozono o un aumento del nivel del mar. Nosotros no somos dueños ni del planeta ni de sus recurso naturales y no es correcto que nuestro modelo de vida insostenible agote los recursos que nos han sido concedidos solo para lucrarnos y producir productos que no somos capaces de consumir, llevándonos a desechar indecentes cantidades de residuos que contaminan nuestro entorno.

Está claro que no hay problema hasta que los medios de comunicación deciden que lo hay, que la situación es lo suficientemente importante como para que aparezca en todos lados.

Pero, ¿en serio vamos a esperar a que nos lo digan para empezar a hacer un esfuerzo por el planeta que nos da la vida y nos acoge? Por nuestro hogar.

niveles

Realizado por: Amaia Ortiz, Juan Molinero, Jon Beunza, Borja Palacios y Carolina Martín

Algunos artículos relacionados:

El aumento del nivel del mar. National Geographic.

El aumento del mar podría subir 20 metros a finales de siglo, según un estudio científico. 20 minutos.

La NASA afirma que el aumento del nivel del mar es imparable. 

He aquí el formato revista